2016 年20歲馬家健，日頭修讀職業訓練局課程，夜晚去拉麵店兼職，馬家健答應拉麵店同事洪志謙借出地址收取包裹，當時馬家健收到收件通知卡，並沒有領取郵件，而是將通知卡轉交洪志謙指派交收的人，以換取 1000 報酬。馬家健相信同事洪志謙，沒有想過包裹中的物品有問題或犯法，不知包裹內藏逾1公斤可卡因。洪志謙被捕後，海關人員在洪志謙住所搜獲 20 包少於 10 克的可卡因，馬家健與洪志謙雙雙被控企圖販毒罪。
在律師行師爺的遊說下馬家健一度認罪，以換取刑期折扣，但馬家健其後發現，原來他的律師團隊是由洪志謙的兄長、拉麵店東主即馬家健的老闆，支付馬家健的律師費，誤導他認罪。馬家健律師行負責跟進的人不但並非律師，更是一名案底纍纍的「師爺」，所犯罪行包括強姦、搶劫、勒索等。該名師爺建議馬家健認罪，並向律政司表示條件是不檢控洪志謙，洪志謙獲控方撤銷控罪。
馬家健最終更換律師團隊，改為不認罪。原審法官曾經指案件有多處疑點，質疑應否繼續檢控，當時控方稱，已獲時任刑事檢控專員允許，決定繼續檢控。陪審團最終以5 比 2的多數，判馬家健罪成，判監23年，至今服刑 5 年。
馬家健不服上訴，香港大學法律學院首席講師張達明代表馬家健上訴，上訴庭判馬家健上訴得直，獲準當庭釋放。
上訴庭質疑律師樓為何會聘請案底纍纍的「師爺」，上訴庭亦批評控方造成不公，控方欣然接受馬家健認罪，繼而放棄追究罪責較大的人，專注將一個可能是無辜的人定罪，難以理解律政司為何撤銷洪志謙的控罪。
